Навигация
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Принципы деятельности международной орг-ции

Принцип деятельности основывается на 3х позициях: 1) международная орг-ция рассматривается как орган, стабилизирующий развитие международных отношений и мировой политики, 2) Международные орг-ции являются ареной для дискуссий с целью поиска компромисса, и от кол-ва суверен. участников, от их линии в этой дискуссии и зависит успех деятельности орг-ции 3) международная орг-ция рассматривается как арена для высказывания и достижения своих позиций и интересов.

Современная наука о МО представляет собой совокупность многообразных концепций, теорий и парадигм, которые обычно объединяют в три основных направления: реалистическое, либеральное и неомарксистское. Исследователи исходят из разного понимания природы и закономерностей МО, поэтому неудивительно, что место и роль МОРГ как акторов системы МО также оценивается ими по-разному.

Политический реализм Не отрицается возможность создания МОРГ – неких «браков по расчету», но подчеркивается, что большинство наций сотрудничают для продвижения своих интересов. Иными словами, МОРГ становятся еще одной ареной реализации борьбы за власть. МОРГ не являются особыми и самостоятельными игроками, они лишь «производят» то, что «вкладывают» в них гос-ва-члены, и не способны генерировать никакой импульс, выходящий за пределы внешней политики последних. Иными словами, МОРГ рассматриваются лишь как постоянный дипломатический форум. Следует обратить внимание также на то, что разговор о МОРГ ведется политическими реалистами исключительно в плоскости обеспечения безопасности, все иные сферы деятельности МОРГ, не говоря уже о деятельности НПМОРГ, ими не рассматриваются.

Неореализм МОРГ не могут претендовать на значимую самостоятельную роль. Признается, что гос-ва могут сотрудничать в их рамках, но подчеркивается, что их создают наиболее сильные гос-ва таким образом, чтобы сохранить за собой признанное за ними право на доминирование, а также при возможности даже увеличить его. Иными словами в МОРГ как в зеркале отражается распределение власти в рамках системы в целом.

Либерализм Универсальная МОРГ должна воплотить в себе универсальные нравственные нормы и базирующиеся на них правовые императивы. Иными словами, МОРГ должны стать механизмом преобразования всей системы МО и установления новых принципов обеспечения мира и всеобщей безопасности, как более совершенная форма орг-ции мирового сообщества, способная преодолеть гос-венный эгоизм. Они выступают не только и не столько суммой внешнеполитических импульсов гос-в-членов, преследующих свои цели, но представляют новое качество реализации общих интересов.

Функционализм Основа МОРГ – экономические и социальные связи, что приведет к политической интеграции. Главная цель - создание комплексной, взаимопереплетенной сети транснациональных орг-ций, выполняющих все традиционные для национального гос-ва функции благосостояния, что сделает войну невозможной.

Концепция «комплексной взаимозависимости»: Более значимая роль МОРГ в мировой политике: Они влияют на формирование круга актуальных для политиков вопросов (акцентируют на них внимание), способны действовать как катализаторы при формировании коалиций (поскольку сводят политиков вместе), выступают как арена для политических инициатив (что хорошо для стран третьего мира).

Неолиберализм МОРГ – институты, специально созданные гос-вами или другими группами для реализации определенных целей, причем наличие совместных целей рассматривается как непременное условие. Даже признавая, что гос-ва определяют свои интересы автономно, важность МОРГ неоспорима, т.к. они побуждают к действию гос-ва.

Марксизм МОРГ, в которых представлены гос-ва противоположных систем – важный участок классовой борьбы на международной арене. МОРГ отводилась в основном ограниченная роль координаторов межгос-венного сотрудничества в определенных областях, они не могли сгладить основных противоречий. Они рассматривались как возможные инструменты развития широкого и плодотворного международного сотрудничества в интересах трудящихся всех стран. МОРГ рассматривались также не только как форум борьбы и сотрудничества различных политических сил, но и как объект борьбы, в ходе которой решается, каким политическим целям будет служить данная МОРГ, в чьих интересах будут использованы ее потенциальные возможности.

Неомарксизм 2 возможные функции: они могут быть использованы для эксплуатации стран третьего мира в силу того, что отражают баланс сил в мире, или их можно использовать в борьбе за освобождение как возможность выхода из порочного глобального круга неравенства через сотрудничество в рамках орг-ций третьего мира.

Таким образом, мы видим значительные расхождения в оценке роли МОРГ. Необходимо признать, что в каждом из исследований есть рациональное зерно, каждое из них подчеркивает некоторые из объективно существующих тенденций в деятельности МОРГ. Многообразие подходов лишь подчеркивает многогранность предмета исследования.

Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, авторизуйтесьили зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.
Яндекс.Метрика