Навигация
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Мирное разрешение споров

Какие конкретно принципы? Это принцип:

1) неприменения силы,

2) уважения суверенитета,

3) самоопределения,

Мирное разрешение споров. Здесь два важнейших нормативных элемента. Первое – что все споры должны решаться мирным путем, обязательность обращения к мирным средствам при решении споров. Второе – выбор конфликтующими тех средств, способов, которые закреплены в международном праве. Для этого принципа я бы сейчас сделал исключение с точки зрения анализа принципа.

Какие же конкретно принципы? Я расскажу сейчас всю тему о мирном разрешении споров, какими средствами разрешения споров располагает современное международное право. Попытка перечня этих средств содержится в Уставе ООН. Ему посвящена ст.33 Устава. Но там перечислены далеко не все средства. Я попытаюсь сейчас в обобщенном виде изложить эти возможные средства разрешения споров, которые могут использовать государства, международные организации для разрешения этих споров.

Первое – это непосредственные переговоры. Это самое распространенное и, пожалуй, самое эффективное средство разрешения  споров. Дело в том, что, во-первых, государства, вступая в переговоры для разрешения споров, не связаны никакой процедурой. Они могут решать вопросы за чаепитием в кулуарах и т.д., а после этого оформить официально. Может быть неформальная встреча. И когда идут сами переговоры, то они могут действовать по своему желанию. Вы могли видеть по ТВ, как наш президент пошел в ресторан с премьер-министром Великобритании и, как говорили ведущие, они говорили о разном, но все-таки обсуждали и те проблемы, которые были обозначены во время официальной встречи.

Я в общем-то знаком, как проходит это, участвовал в некоторых переговорах, и должен сказать, что это очень интересная и очень сложная процедура. И я бы хотел сказать вам, что когда вы, может быть, будете участвовать, решать какие-то вопросы не только на государственном уровне, представлять государство или что-то такое более серьезное, но даже когда вы будете как предприниматели вести переговоры, я должен сказать, что у нас большинство ошибок и прогорают многие в силу того, что не знают и не умеют заключать договоры, их обманывают. Даже в этих переговорах, которые проводятся не на государственном уровне, очень важно учитывать многие вещи, в том числе очень важна психология и знания тех, кто ведет переговоры.

И, наконец, пользуясь суверенитетом государства, они могут решать эти вопросы в зависимости от конкретной ситуации. Но может быть такое, например. Одно государство идет на уступку другому государству, рассчитывая, что в другом споре или в другой проблеме, которую нужно решать, уступку сделает другое государство. Но, пользуясь иммунитетом, может государство, представители государства, которые уполномочены вести переговоры, могут решать по-своему по договоренности на основе компромисса. И, главное, здесь может быть так называемая мировая сделка.

Яндекс.Метрика